案例|李某訴某鎮(zhèn)政府信息公開案 |
|||
|
|||
|
|||
【基本案情】 2021年8月31日,李某以郵寄方式向某鎮(zhèn)政府提出政府信息公開申請,某鎮(zhèn)政府門衛(wèi)室于9月17日簽收信件但未向相關(guān)部門轉(zhuǎn)交。因某鎮(zhèn)政府未作出政府信息公開答復(fù),李某起訴到法院。某鎮(zhèn)政府在訴訟中辯稱郵件系門衛(wèi)室簽收,鎮(zhèn)政府負(fù)責(zé)信息公開部門實際未收到政府信息公開申請。 【裁判結(jié)果】 《政府信息公開條例》第三十一條第二項規(guī)定,申請人以郵寄方式提交政府信息公開申請的,以行政機(jī)關(guān)簽收之日為收到申請之日;以平常信函等無需簽收的郵寄方式提交政府信息公開申請的,政府信息公開工作機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)于收到申請的當(dāng)日與申請人確認(rèn),確認(rèn)之日為收到申請之日。本案中,李某以郵寄方式向某鎮(zhèn)政府提交了政府信息公開申請,物流信息顯示門衛(wèi)室已簽收,即應(yīng)視為某鎮(zhèn)政府收到相應(yīng)申請材料,其內(nèi)部流轉(zhuǎn)信件的問題不構(gòu)成未予答復(fù)的正當(dāng)理由,故一審法院判決某鎮(zhèn)政府重新作出政府信息公開答復(fù)。判決作出后,某鎮(zhèn)政府未提出上訴。 【典型意義】 申請人不知曉行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)信息公開部門的名稱及聯(lián)系方式的情況下,選擇通過向該行政機(jī)關(guān)郵寄材料方式申請政府信息公開的,一般標(biāo)明收件人為行政機(jī)關(guān)名稱或行政機(jī)關(guān)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)名稱。行政機(jī)關(guān)的門衛(wèi)室、傳達(dá)室、收發(fā)室等部門在收到信件后,應(yīng)及時轉(zhuǎn)交相關(guān)部門進(jìn)行審查、處理,不能采用拒收或置之不理的方式拖延履行職責(zé),否則造成的法律后果應(yīng)由行政機(jī)關(guān)承擔(dān)。 |
|||
【打印本頁】【關(guān)閉窗口】 |
|||